Авторлық құқық Тұжырымдаманың нақты идеяларына, принциптеріне, жүйелік әдістерге, ашылу процестеріне, фактілерге қолданылмайды.
Авторлық құқық объектілері сценарий туындылары болып табылады. АК-нің 977-бабына сәйкес туындының авторына жеке мүліктік емес құқықтар: 1) туындының авторы болып танылу және оны пайдалану кезінде осындай тануды талап ету құқығы, сол туындыға басқа адамдардың авторлығын тануды болдырмайтын (авторлық құқық), 2) туындыны өз атымен, бүркеншік атпен немесе жасырын пайдалану құқығы (авторлық атқа құқық), 3) өз туындысына өзгерістер мен толықтырулар енгізу және туындының атауын қоса алғанда, оны автордың келісімінсіз біреудің басып шығару кезінде өзгерістер мен толықтырулар енгізуінен қорғау құқығы, туындыны көпшілік алдында орындау немесе өзге де пайдалану (туындыға қол сұғылмаушылық құқығы). Заңның 9-бабының талаптарына байланысты ғылым, әдебиет және өнер туындысына авторлық құқық оның жасалу фактісіне байланысты туындайды. Авторлық құқықтың пайда болуы мен жүзеге асырылуы үшін туындыны тіркеу, туындыны өзге де арнайы ресімдеу немесе қандай да бір формальдылықты сақтау талап етілмейді. Р. Астана қаласының Есіл аудандық сотына сценарийді заңсыз пайдаланғаны үшін 700 000 теңге мөлшеріндегі соманы ортақ тәртіппен өндіріп алу туралы "Н" АҚ, "Б "ХК" ЖМ талап арызбен жүгінді; "Б" ХК үй ойындарында роликті таратқаны үшін 1 000 000 теңге мөлшеріндегі сомалар; өкілдің қызметтеріне ақы төлеу бойынша 100 000 теңге мөлшеріндегі шығыстар; жауапкерлерге автордан келісім алғанға дейін роликті таратуды тоқтата тұру міндетін жүктеу туралы.
Авторлық құқық Тұжырымдаманың нақты идеяларына, принциптеріне, жүйелік әдістерге, ашылу процестеріне, фактілерге қолданылмайды.
Талапкер өз талаптарын 2014 жылғы 6 наурызда "С Н Н Т Т." атты жарнамалық бейнеролик жасап, 2014 жылғы 24 сәуірде Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінің Зияткерлік меншік құқықтары комитетінде авторлық құқық объектісіне (сценарийіне) құқықтарды мемлекеттік тіркеу туралы куәлік алғанын алға тартты. Сценарий теміржол компанияларына бейімделді, бірінші кезекте ол сценарий мен коммерциялық ұсынысты берген "Н" АҚ ынтымақтастығын ұсынды. Алайда, "Н" АҚ тарапынан бұл ұсыныстың қабылданғаны туралы хабарламалар болған жоқ. 2014 жылдың 6 қыркүйегінде "Б" ХК-нің "А" ХК-ға қарсы үй ойыны кезінде талапкер оның сценарийі бойынша монтаждалған бейнероликтің көрсетілуіне куә болды. Роликтің тұжырымдамасы өзгерген жоқ, "сенімділік" сөзі "кәсібилікке" ауыстырылды және сөз тәртібі өзгертілді ("Т... ... P""). Астана қаласы Есіл аудандық сотының 2015 жылғы 28 қаңтардағы шешімімен талапкер 2014 жылғы қыркүйекте жаңа маусымның үй ойындарында "Б "ХК" ЖМ таратқан бейнеролик оның сценарийі бойынша жасалғаны дәлелденбеген негіздер бойынша талап қоюды қанағаттандырудан бас тартылды. Керісінше, жауапкерлердің промо-роликті " А "телеарнасы" Н "АҚ және" Б "ХК ЖМ ұсынған бастапқы мұрағаттық материалдар негізінде дайындады, онда өткен жылдардың тұжырымдамасы, атап айтқанда," Б "бейне-ролигі, қазақстандық Темірдің 110 жылдығына арналған жинақтар пайдаланылды жолдар, "Машина жасау": 30 секундтық хронометраж, кадрлардың динамикасы, хоккей ойынымен ауыстырылатын жүретін пойыздардың кадрларын пайдалану, музыкалық субстрат, үш блокқа бөлінген есте қаларлық ұран, "Н" АҚ және "Б"ХК анимациялық логотиптерін пайдалану, күшпен, күшпен, жылдамдықпен, сенімділікпен, кәсіпқойлықпен, жеңіске деген ұмтылыспен, жеңіске деген сенімділікпен ассоциацияның жалпы бағыты сот отырысында расталды. Соттың шешіміне жоғары тұрған органдарға шағым жасалмады. 2015 жылғы 7 шілдеде Астана қаласының Сарыарқа аудандық соты Қаланың талап қоюы бойынша азаматтық істі қарады. Қазақстан Республикасының Ауыл шаруашылығы министрлігіне төрт туындыға жеке мүліктік емес және айрықша мүліктік авторлық құқықты тану, 2014 жылғы 4 желтоқсанға дейін болған жағдайды қалпына келтіру, индустриялық-инновациялық жобаларды коммерцияландыруға тиісті жәрдем көрсетуге мәжбүрлеу, 18 920 000 теңге сомасында өтемақы төлеуге мәжбүрлеу туралы. Сотқа жауапкердің төрт жұмыс үшін ашылмаған ақпаратты алғаны және пайдаланғаны себеп болды-қиғаш орнатылған екі көлбеу тасымалдағышпен көңді алып тастау, "және" техникалық көмек агрегаты, "және" вакуумдық сорғы, нан пісіруге арналған шкаф-қалпақ. Іс материалдарынан 1995 жылдан бастап талапкер Г. Қостанай облысының жағдайында мал фермаларында көңді кетіру үшін екінші көлбеу транспортерді орнату, вакуумдық сорғыны, жылжымалы электр дәнекерлеу аппаратын және нан пісіруге арналған шкафты жетілдіру бойынша өз ұсыныстарын пайдалану ұсынылады.
"К" ЖШС Қостанай филиалы талапкердің ұсыныстарына осындай ұсыныстардың белгілі болуына, ал ұсынылғандардың оң экономикалық нәтижеге қол жеткізудегі талаптарға жауап бермеуіне байланысты теріс қорытындылар ұсынды, бұл туралы 2014 жылғы 20 желтоқсанда талапкерге хабарланды. Астана қаласы сотының апелляциялық сатысының 2015 жылғы 10 қыркүйектегі қаулысымен өзгеріссіз қалдырылған 2015 жылғы 7 шілдедегі Сот шешімімен талапкер жауапкердің оның авторлық құқығын бұзғанын даусыз растайтын жол берілетін және анық дәлелдемелерді ұсынбауына байланысты талап қоюды қанағаттандырудан бас тартылды. Сонымен қатар, Азаматтық кодекстің 991-бабының 1-бөлігіне сәйкес өнертабысқа, пайдалы модельге және өнеркәсіптік үлгіге құқықтар патентпен қорғалады. Алайда, талапкер жоғарыда аталған зияткерлік меншік құқығы объектілерінің иесі ретіндегі құқықтық мәртебесін растайтын тиісті патент ұсынбаған. Осылайша, сот практикасының келтірілген мысалдарын талдаудан авторлық құқық объектілеріне құқықтарға дауласуға байланысты істер бойынша талапкерлер жауапкерлердің өздеріне тиесілі авторлық құқық объектілерін заңсыз пайдалану фактісін және егер аталған құқық тиісті куәлікпен расталмаса, белгілі бір объектілерге авторлық фактіні әрдайым дәлелдей алмайтындығы шығады. Жауапкерлер өздерінің іс-әрекеттерінің заңдылығына және талапкерге тиесілі авторлық құқық объектісін пайдаланбағанына дәлелдер келтірсе де.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
