Сот қорытындыларының істің нақты мән-жайларына сәйкес келмеуі сот актілерінің күшін жоюға және жаңа қаулы қабылдауға негіз болды
Алматы қаласы Әуезов ауданы бойынша Мемлекеттік кірістер басқармасы (бұдан әрі – басқарма) басшысының 2016 жылғы 23 маусымдағы қаулысымен "D" ЖШС (бұдан әрі – Серіктестік) Қазақстан Республикасы Әкімшілік құқық бұзушылық туралы Кодексінің (бұдан әрі – ӘҚБтК) 278-бабының 3-бөлігі бойынша 40% мөлшерінде айыппұл түрінде жаза қолданылып, әкімшілік жауапкершілікке тартылды 9 821 080 теңге сомасына нақты есептелген салықтың асып кету сомасынан. Алматы қаласының мамандандырылған ауданаралық әкімшілік сотының 2016 жылғы 8 шілдедегі қаулысымен жоғарыда көрсетілген Қаулының күші жойылды, Серіктестік әрекеттерінде ӘҚБтК-нің 278-бабының 3-бөлігінде көзделген әкімшілік құқық бұзушылық құрамының болмауына байланысты әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша іс жүргізу тоқтатылды. Бірінші сатыдағы сот серіктестіктің әрекеттері 278-баптың 3-бөлігі бойынша емес, ӘҚБтК-нің 272-бабы бойынша саралануға жатады деген қорытындыға келді. Жоғарғы Соттың мамандандырылған сот алқасы соттың көрсетілген тұжырымдарын мыналарға байланысты негізсіз деп тапты. ӘҚБтК-нің 278-бабы 3-бөлігінің диспозициясы, егер бұл әрекетте қылмыстық жазаланатын іс-әрекет белгілері болмаса, салық кезеңі үшін нақты есептелген корпоративтік табыс салығы сомасының салық кезеңі ішінде есептелген аванстық төлемдер сомасынан 20% - дан астам мөлшерінде асып кетуі үшін жауаптылықты көздейді.
Сот қорытындыларының істің нақты мән-жайларына сәйкес келмеуі сот актілерінің күшін жоюға және жаңа қаулы қабылдауға негіз болды
Айта кету керек, Әкімшілік құқық бұзушылықтың бұл құрамы ресми болып табылады және зиянды салдардың басталуына, оның ішінде кіріс алуды алдын-ала есептеу мүмкін невозможстігіне байланысты емес. Сот корпоративтік табыс салығы бойынша декларацияға (бұдан әрі – КТС) сәйкес серіктестіктің 2015 жылғы жиынтық жылдық табысы 699 125 267 теңгені құрағанын анықтады. Бұл сома "Н"АҚ-мен өзара есеп айырысу нәтижесінде қалыптасты. Бұл ретте, іске асырудың негізгі сомасы 2015 жылғы 20 желтоқсанға дейін 607 371 947 теңге немесе 87%, 21-31 желтоқсан аралығында 91 753 320 теңге немесе 2015 жылғы жалпы іске асырудың 13% мөлшерінде жүргізілді. "Салық және бюджетке төленетін басқа да міндетті төлемдер туралы" Қазақстан Республикасы Кодексінің 141-бабының 8-тармағына сәйкес салық төлеушілер есепті салық кезеңі ішінде алдыңғы салық кезеңі үшін КТС бойынша декларация тапсырылғанға дейінгі кезең үшін төлеуге жататын КТС бойынша аванстық төлемдер сомасының қосымша есебін қоспағанда, КТС бойынша аванстық төлемдер сомасының қосымша есебін ұсынуға құқылы. Бұл ретте алдыңғы салық кезеңі үшін КТС бойынша декларацияны тапсырғаннан кейінгі кезең үшін төленуге жататын КТС бойынша аванстық төлемдер сомасының қосымша есебі есепті салық кезеңі үшін кірістің болжамды сомасы негізге алына отырып жасалады және КТС бойынша аванстық төлемдерді төлеу мерзімдері басталмаған есепті салық кезеңі айлары үшін ұсынылады. Заңның көрсетілген нормасын орындау үшін серіктестік 2015 жылғы 20 қаңтарда "декларация тапсырылғанға дейін төленуге жататын КТС бойынша аванстық төлемдер сомасының есебі" 101.01 салық есептілігінің нысанын қаңтар, ақпан және наурыз айлары үшін тең үлестермен жалпы сомасы 1 500 000 теңгеден 500 000 теңгеден тапсырды. 2016 жылғы 8 Сәуірде – 26 052 699 теңге сомасына "КТС бойынша декларация" 100.00 тно, ал 2016 жылғы 19 сәуірде-0 теңге сомасына "декларация тапсырылғаннан кейінгі кезең үшін төленуге жататын КТС бойынша аванстық төлемдер сомасын есептеу" 101.02 тно. Осылайша, серіктестік нақты есептеген КТС сомасы 2015 жылы 26 052 699 теңгені, ал аванстық төлемдер сомасы – 1 500 000 теңгені құрады. Тиісінше, асып кету сомасы 24 552 699 теңгені немесе 99% -. құрады. Мұндай жағдайларда 2015 жылы нақты есептелген КТС сомасының 2015 жыл ішінде есептелген аванстық төлемдер сомасынан 20% - дан астам мөлшерінде асып кетуі байқалады. Серіктестік 2015 жылғы 20 желтоқсаннан кешіктірмей алдыңғы салық кезеңі үшін КТС бойынша декларацияны тапсырғаннан кейінгі кезең үшін төленуге жататын КТС бойынша аванстық төлемдер сомаларының қосымша есебін ұсыну арқылы аванстық төлемдерді ұлғайта алады. Алайда ол мұны істемеді. Бұл жағдайда салық кезеңі үшін нақты есептелген КТС сомасының салық кезеңі ішінде есептелген аванстық төлемдер сомасынан 20% - дан астам асып кетуіне әкеп соққан аванстық төлемдер сомасының қосымша есебін ұсынбау ӘҚБтК-нің 272-бабы емес, 278-бабы 3-бөлігінің құрамын құрайды. Серіктестік бұрын жасалған шарт негізінде тек АҚ-мен есеп айырысуды жүзеге асырғанын ескере отырып, ол бойынша соманың 87% - ы 2015 жылдың 20 желтоқсанына дейін аударылған, онда ол салық кезеңі ішінде аванстық төлемдерді есептеу мүмкіндігіне ие болды. ӘҚБтК-нің 840-бабының 1) тармақшасына сәйкес әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша қаулыда баяндалған істің нақты мән-жайлары туралы сот қорытындыларының іс бойынша зерттелген дәлелдемелерге сәйкес келмеуі сот актісінің күшін жою үшін негіз болып табылады. Жоғарыда айтылғандардың негізінде Жоғарғы Соттың мамандандырылған сот алқасы бірінші сатыдағы соттың қаулысын заңды түрде жойып, Алматы қаласы Әуезов ауданы бойынша Мемлекеттік кірістер басқармасының 2016 жылғы 23 маусымдағы қаулысының күшін жою туралы "D" ЖШС өтінішін қанағаттандырудан бас тарту туралы жаңа қаулы шығарды. Қазақстан Республикасы Бас прокурорының орынбасарының наразылығы қанағаттандырылды.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
Құжатты жүктеп алу
-
Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, явилось основанием для отмены судебных актов и принятия нового постановления
135 рет жүктеп алынды -
Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, явилось основанием для отмены судебных актов и принятия нового постановления
132 рет жүктеп алынды