Мәміле бағасының нарықтық бағадан 10 пайыздан астам ауытқу фактісін анықтаған кезде салық органы ауытқудың нақты мөлшерін анықтауы керек.
Трансферттік бағаларды қолдану кезіндегі мемлекеттік бақылау туралы Заңның 3-бабының 1-тармағына сәйкес халықаралық іскерлік операцияларда трансферттік бағаларды қолдану кезіндегі мемлекеттік бақылау (бұдан әрі-мемлекеттік бақылау) осы баптың 2-тармағында көрсетілген мәмілелер бойынша қолданылатын бағалардың нарықтық бағадан ауытқу фактісін анықтау және салық салу объектілерін түзету мақсатында жүзеге асырылады. 2-тармақта осы тармақтың 1) – 6) тармақшаларының қолданысына жатпайтын халықаралық іскерлік операциялар бойынша мемлекеттік бақылау мәміле бағасының тауардың (жұмыстың, көрсетілетін қызметтің) нарықтық бағасынан бір немесе басқа жаққа 10 пайыздан астам ауытқу фактісі анықталған жағдайда жүзеге асырылатыны белгіленген. Қолданыстағы трансферттік баға белгілеу туралы заңда мәміле бағасының нарықтық бағадан 10 пайыздан астам ауытқу фактісін анықтау тек ауыл шаруашылығы өнімдерімен жасалған мәмілелер бойынша талап етіледі. Заңда көрсетілген талап салық органы тексеру нәтижелері бойынша ауытқудың 10 пайыздан асатын нақты мөлшерін белгілеуі тиіс екенін көрсетеді. Істерді қарау салық органдарының аталған талаптарды әрдайым орындай бермейтінін көрсетті.
Мәселен, Маңғыстау облысы бойынша Мемлекеттік кірістер Департаменті "С" корпорациясының 2008-2012 жылдардағы трансферттік баға белгілеу мәселелері бойынша филиалына құжаттық тақырыптық тексеру жүргізді. Корпорация 2008 жылы мұнайды байланыссыз тарапқа сатқандықтан, салық органы жоғарыда аталған 2001 жылғы Заң нормасын қолданды. Тексеру актісінің 3 және 4-5 беттерінде мәміле бағасының нарықтық бағадан 10% - дан астам ауытқуының болуы және 40 196 374 теңге сомасында түзетілетін кіріс көлемі көрсетілген. Сондай-ақ, филиалдың сауда-саттық бағасының нарықтық бағадан ауытқуын есептеу кестесі (2008-2-қосымша) қоса берілгені көрсетілген. Корпорация мәлімдемеде 2008 жылға қатысты тексеру актісінде заңнаманы бұзу сипаттамасының жоқтығын көрсетті. Жоғарғы Соттың қадағалау сатысының істі қарауы көрсеткендей, Маңғыстау облысының соттары өтініш берушінің дәлелдерін тиісті түрде зерттемеген. Іс материалдарына тіркелген 11 беттен тұратын тексеру актісінде ешқандай қосымша жоқ. Сонымен қатар, есеп айырысу қосымшасы іс материалдарында мүлдем болмаған. 2008 жылғы тексеру актісінде мәміле бағасының нарықтық бағадан 10% - дан астам ауытқуының бар-жоғын көрсете отырып, салық органы ауытқудың нақты мөлшерін анықтаған жоқ. Қадағалау сатысы сотының отырысында салық органы жергілікті соттарда бұл мәселе оның алдына қойылмағанын және зерттелмегенін түсіндіріп, бұл мәселе бойынша жауап бере алмады. Қадағалау сатысының Сотына және тексеру актісіне қосымша ұсынылмады. Бұл мән-жайлар басқа да бұзушылықтармен бірге сот актілерінің күшін жоюға және істі апелляциялық сатыдағы сотқа жаңа қарауға жіберуге әкеп соқтырды. Істі қайта қарау нәтижелері бойынша апелляциялық сатыдағы сот өтініш берушінің дәлелдерін негізді деп таныды.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
