Сот камералдық бақылау нәтижелері бойынша Мемлекеттік кіріс органдары анықтаған бұзушылықтарды жою туралы хабарламаны орындалмаған деп тану туралы шешім шығару бойынша салық органының іс-әрекеттеріне қате баға берді
Т. ЧСИ сотқа салық органына 2020 жылғы 5 тамыздағы шешім шығару әрекетін заңсыз деп тану туралы өтінішпен жүгінді. Солтүстік Қазақстан облысы Петропавл қаласының № 2 сотының 2020 жылғы 29 қыркүйектегі шешімімен өтінішті қанағаттандырудан бас тартылды. Апелляциялық сатыдағы соттың 2020 жылғы 25 желтоқсандағы қаулысымен сот шешімі өзгеріссіз қалды. Кассациялық сатыдағы соттың 2021 жылғы 12 мамырдағы қаулысымен сот актілерінің күші жойылды. ТжКБ өтінішін қанағаттандыру туралы жаңа шешім шығарылды. 2020 жылғы 8 маусымдағы хабарлама бойынша 2020 жылғы 5 тамыздағы шешім шығару бойынша "Солтүстік Қазақстан облысы бойынша Мемлекеттік кірістер департаментінің Петропавл қаласы бойынша МКБ" РММ-нің әрекеттері заңсыз деп танылды. Іс материалдарынан Т.Т. ТЖК-ге қатысты салық органы 2018 жылғы 240 00 нысаны бойынша салық есептілігіне камералдық бақылау жүргізді, оның нәтижелері бойынша 2018 жылғы ТжКБ кірісі 5 226 173 теңгені құрады, алайда салық есептілігіне сәйкес мәлімделген табыс 4 204 960 теңгеге тең. Бұл ретте ауытқу сомасы 1 021 213 теңгені құрады, сондықтан салық органы ТЖК іс-әрекеттерінде салық сомалары дұрыс есептелмеген деген қорытындыға келді және т.т. ТЖК мекенжайына бұзушылықтарды жою туралы хабарлама шығарды. 2020 жылғы 20 шілдеде салық органының хабарламасына ұсынылған борышкерлер тізіміне сәйкес жазбаша түсініктеме берілді. Түсіндірмені қарау нәтижелері бойынша салық органы 2020 жылғы 5 тамызда өтініш берушінің бұзушылықты толық көлемде жоймағанына сілтеме жасай отырып, хабарламаны орындалмаған деп тану туралы шешім қабылдады. Жергілікті соттар Т. түсініктеме ҰК-нің 96-бабы 2-тармағының 2) тармақшасының талаптарына сәйкес келмейді, өйткені ол С., Н., з. қатысты атқарушылық іс жүргізу бойынша алынған табыстан ЖТС төленгенін растайтын құжаттарды ұсынбаған, ал кейбір борышкерлерге қатысты атқарушылық іс жүргізу бойынша түсіндірмені растайтын құжаттар болмаған, өтінішті қанағаттандырудан бас тартқан.
Сот камералдық бақылау нәтижелері бойынша Мемлекеттік кіріс органдары анықтаған бұзушылықтарды жою туралы хабарламаны орындалмаған деп тану туралы шешім шығару бойынша салық органының іс-әрекеттеріне қате баға берді
Сонымен қатар, сот өтініш беруші талаппен жүгінгеннен кейін сотқа 2020 жылғы 21 Тамызда 2018 жылғы 240.00 нысанындағы қосымша салық есептілігін ұсынғанын, осыған байланысты банктік шоттар бойынша шығыс операцияларын тоқтата тұру туралы өкім кері қайтарылғанын, камералдық бақылау нәтижелерін растау туралы қорытынды шығарылғанын атап өтті. Алқа салық төлеушінің камералдық бақылау нәтижелері бойынша анықталған бұзушылықтарды жою туралы хабарламаларды орындау тәсілдері ҰК-нің 96-бабы 2-тармағының 2) тармақшасында көрсетілген толық деп есептеді. Салық төлеуші камералдық бақылау нәтижелері бойынша хабарламаны орындамауға байланысты Мемлекеттік кірістер органдарының іс-әрекеттері мен актілеріне дау айтқан кезде "салық заңнамасын қолданудың сот практикасы туралы" НП 19-тармағына сәйкес сот түсіндірмелердің салық заңнамасының талаптарына сәйкестігін тексереді. Мұндай азаматтық істерді қарау кезінде жоғарыда келтірілген ҰК нормасын ескере отырып, хабарламаларда көрсетілген негіздердің заңдылығы туралы мәселені олардың мәні бойынша негізділігін тексермей шешу қажет. Әйтпесе, болашақ салықтық тексерулердің, оның ішінде камералдық бақылау нәтижелері бойынша хабарламаны орындамау мәселесі бойынша жоспардан тыс тақырыптық тексерудің нәтижелері алдын ала шешілетін болады. ҰК 96-бабы 4-тармағына сәйкес хабарламаны орындалмаған деп тану туралы шешімді салық органы салық төлеуші ҰК 96-бабы 2-тармағының 2) тармақшасында белгіленген хабарламаны орындау нысаны мен мерзімін бұзған жағдайда ғана қабылдайды. Бұл жағдайда өтініш беруші белгіленген нысанда және ҰК 96-бабы 2-тармағының 2) тармақшасында көзделген мерзімдерде түсініктеме берді, сондықтан хабарлама көрсетілген нормаға сәйкес орындалды деп танылады.
Бұл ретте салық органында хабарламаны тиісті салықтық тексеру жүргізбей орындалмады деп тану туралы шешім қабылдау үшін заңды негіздер болған жоқ. ҰК 8-бабының 1, 4-тармақтарына сәйкес салық төлеушінің салық міндеттемесін орындау жөніндегі іс-әрекеттерді жүзеге асыруының адалдығы көзделеді. Салық төлеуші жол берген Қазақстан Республикасының салық заңнамасын бұзу салықтық тексерулер жүргізу барысында сипатталуға тиіс. Қазақстан Республикасының салық заңнамасын бұзу фактісі туралы куәландыратын дәлелдерді негіздеу және мән-жайларды ашу салық органдарына жүктеледі. Мұндай жағдайда нақты қызметтер көрсету, Жұмыстарды орындау мүмкіндігі туралы мәселені шешу камералдық бақылау шеңберінде емес, салықтық тексеру барысында ғана шешілуге тиіс. 2020 жылғы 21 тамызда ТжКБ атқарушылық іс жүргізу бойынша үшінші тұлғалардың құқықтарын бұзбау үшін 2018 жылғы 240.00 нысанындағы қосымша салық есептілігін ұсынды, осыған байланысты салық органы банк шоттары бойынша шығыс операцияларын тоқтата тұру туралы өкімді кері қайтарып алды. Егер өтініш беруші хабарламамен келіскен болса, ол хабарламаны тапсырған (алған) күннен кейінгі күннен бастап отыз жұмыс күні ішінде, яғни 2020 жылдың 23 шілдесіне дейін салық есептілігін ұсынуы керек еді.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
