-прокурора,-эксперта,-thumb.webp)
39-бапқа түсініктемелер. Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің прокурорына, сарапшысына, маманына, аудармашысына, сот отырысының хатшысына қарсылық білдіру (өздігінен бас тарту) үшін негіздер
1. Осы Кодекстің 38-бабы бірінші бөлігінің 2), 3) тармақшаларында көрсетілген қарсылық білдіру (өздігінен бас тарту) үшін негіздер сот отырысына қатысатын прокурорға, сот отырысының хатшысына, маманға, аудармашыға, сарапшыға да қолданылады.2. Сарапшы, маман, аудармашы, бұдан басқа, егер:1) ОЛ іске қатысатын адамдарға немесе олардың өкілдеріне қызметтік немесе өзге де тәуелділікте болса немесе болса;2) нәтижелері өтініш жасауға негіз болған ревизия немесе тексеру жүргізсе, сот істі қарау және шешу кезінде сот отырысына қатыса алмайды сотқа не осы азаматтық істі қарау кезінде пайдаланылады; 3) оның қабілетсіздігі анықталды, оның ішінде іс үшін маңызы бар мән-жайларды анықтау оның арнайы білімі аясынан тыс болады.3. Прокурордың, маманның, аудармашының, сот отырысы хатшысының істі соттың тиісінше прокурор, маман, аудармашы, сот отырысының хатшысы ретінде алдыңғы қарауы және шешуі кезінде сот отырысына қатысуы оларға қарсылық білдіру үшін негіз болып табылмайды. Адамның іске сарапшы ретінде алдыңғы қатысуы, оның қатысуымен жүргізілген сараптамадан кейін қайта тағайындалатын жағдайларды қоспағанда, оған іс бойынша қосымша сараптама жүргізуді тапсыруды болдырмайтын мән-жай болып табылмайды.1. АІЖК-нің 38-бабы бірінші бөлігінің 2) және 3) тармақшаларында қамтылған нормалар судьяға қарсылық білдіру үшін негіз ретінде прокурорға, сарапшыға, маманға, аудармашыға, сот отырысының хатшысына да қолданылады.2. Сарапшы, маман, аудармашы, сот отырысының хатшысы сот төрелігін жүзеге асыруға жәрдемдесетін адамдар болып табылады. Олардың іс жүргізу жағдайы істің нәтижесіне құқықтық қызығушылықтың болмауымен сипатталады. Сондықтан процеске қатысудың міндетті шарты-олар үшін жеке, тікелей және жанама қызығушылықтың болмауы. Осындай немесе өзге де мүдделілік болған кезде аталған адамдар қарсылық білдіруге жатады.Егер іс бойынша қатысатын сарапшы немесе маман бұрын процеске қатысушылардың біреуіне немесе олардың өкілдеріне қызметтік немесе өзге де тәуелділікте болғаны анықталса, онда олар осы істі қарауға қатыса алмайды.Сот отырысының хатшысы, сарапшы, маман және аудармашы арасындағы туыстық байланыстар оларға қарсылық білдіруге негіз бола ма? Аталған адамдар арасындағы туыстық қатынастардың болуы қарсылық білдіру үшін негіз бола алмайды деген пікірмен келісу керек, өйткені бұл қатынастар қарсылық білдіру институтының мазмұны мен мақсатымен байланысты емес және бұл адамдар іс бойынша тәуелсіз құқықтық мүдделерге ие емес.Егер сарапшы ревизор ретінде әрекет етсе, ал ол жүргізетін ревизия материалдары қаралатын іс бойынша талап қою үшін негіз болып табылса, онда ол АІЖК-нің 38-бабы бірінші бөлігінің 3) тармақшасының негізінде қарсылық білдіруге жатады.Аналогия бойынша нормаларды қолдану керек, қабілетсіз маман мен аудармашыны бөлу үшін негіздер белгілейді.
3. Прокурордың, сарапшының, маманның, аудармашының, сот отырысы хатшысының іс бойынша қайта қатысуына жол беріледі және бұл мән-жай оларға қарсылық білдіру үшін негіз болып табылмайды.Адамның іске сарапшы ретінде алдыңғы қатысуы, оның қатысуымен жүргізілген сараптамадан кейін қайта тағайындалатын жағдайларды қоспағанда, оған іс бойынша қосымша сараптама жүргізуді тапсыруды болдырмайтын мән-жай болып табылмайды.
ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ ЖОҒАРҒЫ СОТЫНЫҢ КІТАПХАНАСЫ
Астана, 2016 жыл
УДК 347 (574)
К 63
ISBN 978-601-236-042-4
Конституция Заң Кодекс Норматив Жарлық Бұйрық Шешім Қаулы Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
