67-бапқа түсініктемелер. Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексі дәлелдемелерінің дұрыстығы

Егер тексеру нәтижесінде оның шындыққа сәйкес келетіні анықталса, дәлелдеме сенімді болып саналады.Бұл мақалада дәлелдемелерді бағалаудың тағы бір критерийі қарастырылған - оның дұрыстығы.Сенімділік дәлелдеу объектісіне кіретін жағдайларды көрсетудің дәлдігін, дұрыстығын сипаттайтын дәлелдеме сапасы ретінде анықталады. Дәлелдемелердің дұрыстығына көз жеткізу-куәгердің шындықты айтқанын, құжаттағы ақпараттың шындыққа сәйкес келетіндігін және т.б. дәлелдемелердің дұрыстығы ақпарат көзінің қатерсіздігіне байланысты. Дұрыстығын тексеру мақсатында сот куәгердің іске қатысатын адамдарға қатынасын белгілейді (АІЖК-нің 204-бабының екінші бөлігі). Жазбаша дәлелдемелердің дұрыстығы барлық қажетті деректемелердің болуына, құжаттың органның құзыретіне сәйкестігіне және т.б. тексеріледі. Заттай дәлелдемелерді алып қойылған сәттен бастап және сотқа ұсынылғанға дейінгі сақтау шарттары оларды сот отырысында зерттеу кезінде алынған ақпараттың дұрыстығына әсер етуі мүмкін. Алайда, ақпарат көзінің дұрыстығы дәлелдемелердің дұрыстығына кепілдік бермейді. Тіпті адал куәгер де қателесіп, қателесуі мүмкін. Сараптамалық зерттеулердің заманауи әдістері қорытындыны тұжырымдау үшін жеткіліксіз болуы мүмкін.Дәлелдеменің дұрыстығы оны басқа дәлелдемелермен салыстыру арқылы тексеріледі. Қарама-қайшы, өзара эксклюзивті мәліметтерді табу кейбір дәлелдемелердің дұрыс остігін, қосымша дәлелдемелер беру немесе қолда барын жоққа шығару арқылы осы қарама-қайшылықтарды жою қажеттілігін көрсетеді. Мысалы, куәгердің айғақтары мен құжаттағы қолдарды орындаған адам туралы сарапшының қорытындысы қарама-қайшы болған жағдайда, сот қайта немесе қосымша сараптама тағайындай алады. Сарапшылардың екі қорытындысы қарама-қайшы болған жағдайда сот комиссиялық сараптама тағайындай алады.

Құжаттарға қатысты құжаттың дұрыстығы мен оны қалыптастыру процесінің формальды шарттарын да, дәлелдемелердің барлық жиынтығын бағалау кезінде дәлелдемелердің дұрыстығын тексеру ұсынылады. Сенімділіктің ресми шарттарына: жазбаша дәлелдемелерді қабылдау, жасау, қол қою, тіркеу, куәландыру, беру тәртібі; бұл ретте құжаттың нысанын, үлгілерін сақтау; оны орындау сапасы жатады. Бұл, ең алдымен, ресми жазбаша дәлелдемелерге қатысты. Сот мұндай құжаттың дәлелдемелердің осы түрін ұсынуға уәкілетті органнан шыққанына құжатты қол қоюға құқығы бар адам қол қойғанына, бұл ретте оны жасаудың, тіркеудің, берудің белгіленген тәртібі сақталғанына көз жеткізуі тиіс. Жеке тұлғалардан келетін құжаттарға қатысты мұндай құжатты жасау үшін жеткілікті өкілеттіктерді растау туралы мәселе тек әкімшілік сипаттағы құжатқа қатысты туындауы мүмкін (мысалы, өсиет), қалған жағдайларда біз құжатты Орындаушының нақты хабардарлығы туралы сөйлесуіміз керек.Жазбаша дәлелдеменің дұрыстығын тексеру кезінде сот құжаттағы мәліметтерді басқа дәлелдемелерден алынған ақпаратпен салыстыра алады; құжатты жасау кезінде қатысқан тұлғаларға сұрау салу арқылы оның түпнұсқалығын тексере алады; құжаттағы қолжазба мен қолтаңбаны күмән тудырмайтын басқа құжаттардағы сол адамның қолымен және қолжазбасымен салыстыру арқылы құжаттың түпнұсқалығын тексеру; дәлелдеменің түпнұсқалығын анықтау үшін арнайы таным қажет болған жағдайларда (мысалы, қолжазбаларды, қолдарды салыстыру, бұрынғы жазбаны жою және жаңасын енгізу іздерін анықтау, құжатты жасау уақытын анықтау мөрді, мөртабанды қолдан жасау), сараптама тағайындалады.____________________35 Синякова м. в. азаматтық және төрелік процестегі жазбаша дәлелдемелердің дұрыстығы.// Заңнама. 2008. № 1 //http://www.incomservis lb.ru/index.php?act=pages&id=74

Сот дәлелдемені оның сенімсіздігіне байланысты қабылдамай, шешімнің дәлелді бөлігінде дәлелдеменің сенімсіздігі туралы қорытындыға келген дәлелдерді көрсетеді.

ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ ЖОҒАРҒЫ СОТЫНЫҢ КІТАПХАНАСЫ

Астана, 2016 жыл

УДК 347 (574)  

К 63

ISBN 978-601-236-042-4

 Конституция Заң Кодекс Норматив Жарлық Бұйрық Шешім Қаулы Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы