Жеткізу шартының жарамсыздығы туралы мәселелерге байланысты даулардың алдын ала белгіленген күші жоқ, олар басқа дәлелдемелермен бірге бағалануға жатады
"К" ЖШС сотқа 2014 жылғы 6 қарашадағы № 02 жеткізу шартын жарамсыз деп тану және 2014 жылғы 6 қарашадағы № 00000000006 шот-фактураның күшін жою туралы "П" ЖШС-не талап-арызбен жүгініп, Тараптар арасында шарт жасалмағанын дәлелдеді. Оңтүстік Қазақстан облысының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 2017 жылғы 27 қарашадағы шешімімен талап қоюдан бас тартылды. Оңтүстік Қазақстан облыстық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының 2018 жылғы 20 ақпандағы қаулысымен сот шешімі өзгеріссіз қалды. Жоғарғы Соттың азаматтық істер жөніндегі сот алқасы жергілікті соттардың сот актілерінің күшін жойды және 2014 жылғы 6 қарашадағы № 00000000006 шот-фактураның күшін жою бөлігінде іс жүргізуді тоқтатты. "К" ЖШС-нің талап қоюынан бас тарту бөлігінде жаңа шешім шығарылды және "К" ЖШС мен "П"ЖШС арасында жасалған 2014 жылғы 6 қарашадағы № 02 жеткізу шарты жарамсыз деп танылды. "К" ЖШС қолдаухаты келесі негіздер бойынша ішінара қанағаттандырылды. Іс материалдарынан 2014 жылғы 6 қарашада Тараптар арасында 160 000 тонна күнбағыс тұқымын жеткізуге және өңдеуге № 02 жеткізу шарты жасалғаны шығады. Сарапшының 2017 жылғы 23 қарашадағы № 4192 қорытындысына сәйкес зерттеуге келіп түскен мынадай құжаттарда бар қ. атынан қолдар: 1) 2014 жылғы 6 қарашадағы № 02 шарт; 2) 2014 жылғы 6 қарашадағы № 2 Шартқа № 1 қосымша; 3) 2014 жылғы 6 қарашадағы № 00000000006 шот-фактура 4) 2014 жылғы 6 қарашадағы № 6 Шығыс жүкқұжаты: қолды тазартуға көшіру; қолды түпнұсқа қолтаңбаның штрихтары бойынша қайта басу арқылы жаңғырту сияқты алдын ала техникалық даярлау тәсілдерін қолдана отырып орындалды; қолтаңбаны қарындашпен дайындау арқылы, содан кейін инсультпен көбейту.
Сонымен бірге, бұл жағдайлар келісімшарттың жасалуына күмән келтіреді, бірақ жергілікті соттар келісімшарт талапкердің мөрімен бекітілген деген қорытындыға келді, сондықтан оны жарамсыз деп тануға негіз жоқ. Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің (бұдан әрі – АІЖК) 72-бабына сәйкес әрбір Тарап өзінің талаптары мен қарсылықтарының негізі ретінде сілтеме жасайтын мән-жайларды дәлелдеуге тиіс. Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің (бұдан әрі – АК) 147-бабына сәйкес азаматтар мен заңды тұлғалардың азаматтық құқықтар мен міндеттерді белгілеуге, өзгертуге немесе тоқтатуға бағытталған әрекеттері мәмілелер деп танылады. Оны жасау үшін АК-нің 148-бабының 3-тармағына сәйкес екі тараптың келісілген ерік-жігерін білдіру қажет. АК-нің 157-бабының 2-тармағына сәйкес мәміле нысанына, мазмұнына және қатысушыларына қойылатын талаптар бұзылған кезде, сондай-ақ АК немесе өзге де заңнамалық актілерде белгіленген негіздер бойынша олардың ерік білдіру еркіндігі кезінде мәміле жарамсыз деп танылады. АІЖК-нің 16 және 77-баптарына байланысты ешқандай дәлелдемелердің алдын ала белгіленген күші болмайды, олар басқа дәлелдемелермен бірге бағалауға жатады. "Жауапкершілігі шектеулі және қосымша серіктестіктер туралы" Қазақстан Республикасы Заңының 41 және 53-баптарында серіктестік директоры жеке-дара атқарушы орган бола отырып, азаматтық қатынастарда сенімхатсыз заңды тұлғаның атынан әрекет етеді деп көзделген. Соттар "К" ЖШС директоры шартқа және шот-фактураға қол қоймағанын, оның қолдары бұрмаланғанын анықтады. Екі кәсіпорын да: "К" ЖШС және "П" ЖШС – тараптардың мөрлеріне қол жеткізе алатын бір бухгалтерге қызмет көрсетті. Осы серіктестіктердің бухгалтері М. өзіне жүктелген міндеттерге байланысты материалдық жауапты тұлға болып табылады. "Төлемдер және ақша аударымдары туралы" Қазақстан Республикасы Заңының 21 – бабының 4-1-тармағына сәйкес, егер заңды тұлғалар арасындағы мәміле сомасы 1000 айлық есептік көрсеткіштен (бұдан әрі-АЕК) асатын болса, онда төлем Қолма-қол ақшасыз есеп айырысумен жүзеге асырылады. Шот-фактураға сәйкес "К" ЖШС күнбағыс тұқымын жеткізуді және жабдықпен тазалауды жүзеге асырғаны анықталды. Даулы шарттың сомасы 20 миллион теңгені құрайды, яғни 1000 АЕК-тен асады. Алайда, шарттың 2.5-тармағында жеткізілетін тауар үшін қолма-қол төлем туралы көрсетілген. Осылайша, өтініш берушінің контрагенттермен барлық есеп айырысулар қолма-қол ақшасыз тәртіппен жасалатыны туралы дәлелдері назар аударуға лайық, сондықтан заңды тұлғаның әкімшілік жауапкершілікке тартылуы мүмкін екенін біле отырып, "К" ЖШС мәмілеге қол қою кезінде шарттың жоғарыда аталған тармағын көрсетпес еді.
Сондай-ақ, сот "К" ЖШС 2016 жылы ғана тұқымдарды тазартуға және кептіруге арналған жабдықты сатып алып, Қазақстанға әкелгенін анықтады. Демек, 2014 жылы тиісті жабдығы болмағандықтан, "К" ЖШС күнбағыс тұқымын осындай мөлшерде тазарту және кептіру бойынша жауапкершілікті өз мойнына ала алмады, өйткені оның қажетті жабдықтары жоқ. Баяндалған мән-жайлар жергілікті соттардың қорытындыларының дәрменсіздігін куәландырады. Сонымен қатар, жауапкер соттарға 160 000 тонна көлемінде тауардың сатылғаны туралы дәлел келтірмеді. Көрсетілген мөлшер 3200 тауар вагонына тең, бұл қырыққа жуық теміржол құрамын және бірнеше жылдағы өнім көлемін құрайды. Осыған қарамастан, жергілікті соттар сатудың дұрыстығына, сондай-ақ аталған кәсіпорындардың тауар алуына күмән келтірмеді. АІЖК-нің 277-бабының 1) тармақшасына сәйкес, егер іс азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен қарауға жатпаса, сот іс бойынша іс жүргізуді тоқтатады. Талапкер Тараптар арасындағы міндетті құқықтық қатынастардан туындайтын нақты жеткізу шартын жарамсыз деп тануды көрсете отырып, шот-фактураның күшін жоюды талап ететіні анықталды. Шот-фактураның өзінде мәміле белгілері жоқ, Тек Бухгалтерлік есеп құжаты, іс бойынша дәлелдеме болып табылады, оны сот тәртібімен даулау заңнамада көзделмеген, өзі құқықтар мен міндеттерді туғызбайды, ешкімнің құқықтарына, бостандықтары мен мүдделеріне қатысты мәселелерді мәні бойынша шешпейді және ешкімге жүктемейді кез келген міндеттер. Жоғарыда айтылғандардан шот-фактураның күшін жою бөлігінде талап қою азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен қарауға жатпайтыны шығады.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
